投资者对《剑星》开发商丧失独立性的担忧是可以领会的。如果开发商被大企业收购，也许会面临一些风险，包括财务、战略和品牌方面的风险。投资者也许会担心，开发商也许会受到大企业财务状况的影响，或者大企业的战略决策也许会对开发商的业务产生负面影响。除了这些之后，投资者也也许会担心大企业的品牌也许会稀释开发商的特殊性和品牌价格。

然而，这种担忧也也许会影响玩家的尝试。如果开发商失去了独立性，也许会影响到游戏的开发路线和内容。如果企鹅持股太多，也许会影响到游戏的开发思路和决策，也许会更倾给于企鹅的战略和市场目标，而不是玩家的需求和期望。这也许会导致游戏的质量下降，或者失去一些特殊性和创造性。

然而，这种影响也也许会因具体情况而异。如果开发商能够保持一定的独立性，而且和企鹅合作良好，那么这种影响也许不会太大。除了这些之后，玩家也可以通过选择支持独立开发商的游戏来表达自己的声音，并推动开发商保持独立性。

小编认为啊，投资者和玩家都希望看到开发商保持独立性，并专注于开发高质量的游戏。如果开发商能够和大企业合作良好，并保持一定的独立性，那么这种影响也许不会太大。投资者和玩家可以通过支持独立开发商的游戏来表达自己的声音，并推动游戏行业的进步。

《剑星》的成功让Shift Up实现了从手机游戏转给3A游戏开发的瑰丽转身，据韩国媒体《全球经济》报道，部分投资者担忧Shift Up也许丧失独立性。

这些投资者认为，Shift Up首席执行官金亨泰和企鹅之间的持股差距过小。目前金亨泰持有企业39%股份，而企鹅以34.58%的持股比例紧随其后，双方仅差5%。投资者担心企鹅也许通过增持股份实现反超，加之双方在手机游戏发行上的深度合作，Shift Up或将失去自主决策权。

外媒playground表示，企鹅多年来持续对游戏企业进行战略投资，持有育碧、Remedy、Epic Games、Funcom以及FromSoftware母企业角川集团的股份，此前企鹅对《lol》开发商Riot Games就采取了从渐进式控股到完全收购的策略。

playground认为，虽然判断Shift Up是否会步Riot后尘为流行早，但企鹅通过手机游戏合作已成为Shift Up的核心收入来源，且距最大股东仅一步之遥。种种迹象表明，Shift Up很也许马上被纳入企鹅的内部职业室矩阵。

这篇文章小编将由制作公开，未经允许禁止转载。

更多相关资讯请关注：剑星专区