讨论IGN《死亡搁浅2》评价员谈前作6.8分，评价是主观的，对玩家的影响是多元的。

首先，评价的主观性意味着不同的玩家也许会对同一款游戏有不同的看法，这取决于他们的个人喜好、游戏经验、背景等影响。这也许导致一些玩家对前作的评分产生质疑，认为自己没有完全领会或享受到游戏中的某些元素。

其次，评价对玩家的影响主要体现在两个方面：一是影响玩家的购买决策，二是影响玩家的游戏尝试。如果壹个玩家对前作的评分持怀疑态度，他也许会更加谨慎地思考是否购买《死亡搁浅2》。另一方面，评价也也许影响玩家在游戏开始前的期待和预期，从而影响他们的游戏尝试。

最后，评价还也许激发玩家之间的讨论和探讨，促使他们同享自己的见解和感受，从而引发更广泛的讨论和认知。

小编认为啊，评价的主观性对玩家的影响是多元的，既有积极的一面（如激发讨论和探讨），也有消极的一面（如影响购买决策）。因此，玩家在看待评价时，应该保持放开和理智的态度，结合自己的游戏经验和喜好进行判断。

IGN曾为《死亡搁浅》打出了6.8分的评价，引发了不小的反响。今天，IGN评价《死亡搁浅2》的编辑Simon Cardy发文谈到了他对《死亡搁浅》的看法。

“我没有为IGN评价《死亡搁浅》——那是出色的Tristan Ogilvie的职业。他的6.8分和《死亡搁浅》在公开时收到的最负面评价相去甚远，但也远非其他人对它的热烈赞扬。正如我所说，评价是多种多样的，我马上在其中再增加一种。意见本质上是主观的，尤其是在艺术方面，因此我对《死亡搁浅》的看法天然和Tristan Ogilvie不同，虽然不会有太大的不同。这不是从头评价，因此我不会再打壹个分数，但让我解释一下我对《死亡搁浅》的看法。”

“总而言之，我真的很喜爱《死亡搁浅》的全球及其人物，但不觉得游戏的方法始终很有趣。我喜爱它，只是没到爱它的程度。不过，我很高兴能评价《死亡搁浅2》——从大家目前所看到的情况来看，这个故事看起来确实再次充满了阴谋，大家将看到那种很少能在小岛职业室之外的地方出现的奇观。我只是希望它这次的游戏方法能够配得上其电影般的野心，而且不要让它的雕刻精致的过场动画之间的间隔成为一件苦差事。我想当我的《死亡搁浅2》评价在6月23日公开时大家就会了解答案了。”

这篇文章小编将由制作公开，未经允许禁止转载。