关于《心之眼》这款游戏，其媒体均分43表明了它在游戏市场中的评价存在一定争议。一部分玩家也许认为它是一款具有特殊魔力的作品，而另一部分人则也许认为它存在一些不足之处。

至于“像半成品的山寨《圣安地列斯》”的说法，这也许表示这款游戏在某些方面和《圣安地列斯》有相似之处，但也许存在一些缺陷和不足。然而，这种说法并不综合，由于每个游戏都有其特殊的特征和魔力，不能简单地通过和其他游戏的相对来评价。

至于这款游戏对玩家的影响，这会因人而异。有些人也许会被其特殊的特征和魔力所吸引，而有些人则也许会对其不足之处感到失望。除了这些之后，玩家对游戏的期望和心态也会影响他们对游戏的评价。

小编认为啊，每个游戏都一个独立的个体，不能简单地通过和其他游戏的相对来评价。玩家应该根据自己的喜好和期望来评估一款游戏，同时也要尊重并包容不同的见解和评价。

由前《圣安地列斯》制作人执导的《心之眼》已于6月11日发行。由于本作并没有提前送测，因此很多家媒体的评价今天才公开。今晚M站开分，截至发稿前收录了6家媒体的评价，均分43分。

IGN给40分：当性能稳定时，那些爆破机器人的瞬间能让《心之眼》伪装成勉强能玩的STG游戏——其近未来设定和驾驶手感也确实有些亮点。但瑰丽的画面和过场根本掩盖不了内核的空洞：野心勃勃却创意贫乏，公式化的任务设计让放开全球形同虚设。再加上平庸的战斗体系、智障的AI敌人、糟糕的帧数和满天飞的bug，更别提那个完成度堪忧的自在寻觅玩法。这游戏根本不该现在发行。各位期待本作的玩家，提议三思。

GameStar给50分：勉强及格的不入流第三人称STG游戏，除了精细的过场动画外一无是处。

GamingBolt给50分：《心之眼》堪称金玉其外，败絮其中的典范。当你真正开始游玩时，整个游戏就会土崩瓦解。

Gamereactor UK给40分：我从没想过会用'缺乏想象力'和'陈词滥调'来评价莱斯利·本齐首部执导的游戏。至少我原以为能看到些原创性和态度，哪怕完成度欠佳。但事实是，《心之眼》不仅提前了至少半年仓促发行，更像是个十年前的山寨《圣安地列斯》，大部分内容都像是半成品。

PC Gamer没给分：如果有个好故事支撑，本作的动作部分或许还说得过去...但至少前两小时完全没吸引到我。

这篇文章小编将由制作公开，未经允许禁止转载。

更多相关资讯请关注：心之眼专区