讨论“众口难调”和《死亡搁浅2》仅获取EDGE杂志7分评价对玩家的影响，可以从下面内容多少方面来思考：

1. 游戏销量：评价分数通常和游戏销量有关。如果《死亡搁浅2》的7分评价没有引起玩家的广泛关注，或者没有激发他们的购买欲望，那么它的销量也许会受到影响。

2. 社区讨论：壹个游戏的评价会影响到其社区的讨论气氛。如果玩家对这款游戏的评价分歧很大，也许会引发一场激烈的讨论。

3. 游戏口碑：壹个游戏的评价会影响它的口碑。如果《死亡搁浅2》的7分评价不被大部分玩家接受，那么它的口碑也许会受到影响，进而影响后续作品的商业成功。

4. 开发者反应：如果开发者看到了负面评价，他们也许会调整未来的开发路线或策略。这也许会影响游戏的剧情、人物、关卡设计等。

5. 玩家期待：《死亡搁浅2》的续作公开后，玩家通常会对其抱有很高的期待。如果这个续作未能达到他们的预期，也许会引发失望和不满的心情。

6. 影响力：EDGE杂志小编认为是一个知名的游戏评价机构，其评分对于一部分玩家来说具有较高的参考价格。因此，《死亡搁浅2》的评分也许会影响到一部分玩家的决策，比如是否购买游戏。

小编认为啊，壹个游戏评价的高低，会对游戏的销量、社区气氛、开发者策略、玩家心情等多个方面产生影响。而“众口难调”则进一步增加了这些影响的复杂性。

《Edge》杂志是由英国Future出版社创办的一本权威性极高的游戏月刊杂志，创刊于1993年。它以内容深入、见解犀利著称，涵盖游戏评价、行业采访、开发者专访、前沿技术解析等。经常以特殊的视角探讨游戏设计、叙事艺术和行业进步动向，评分标准严苛，在业界有着较高的公信力。

近期，《EDGE》杂志出版第413期（7月刊，图为9月是为了延长货架展示时刻、便于物流调配），刊登了《死亡搁浅2：冥滩之上》的评价，给出了7分的评价，题为《后记——崇高，还是荒谬？何不两者兼有？》。

《EDGE》杂志表示，本作当中很多装置和前作几乎是原样重现，难以令人惊喜。虽然游戏中可互动的体系不少，但也有太多“填充任务”，让人怀疑是否值得投入时刻。《死亡搁浅2》整体节拍相对轻松，但真正出彩的时刻，往往是玩家需要缜密规划或即兴发挥、设法脱困的时候……

游戏的画面确实始终令人惊艳——无论是镜头停留在 Sam 的脸上，还是在同样崎岖的风景之间流转。但它也不了解啥子时候该收尾。反派 Higgs 在最终章大放异彩，Troy Baker 的张力演出功不可没，但这个段落的长度足以挑战任何人的耐性。

《EDGE》杂志表示，虽然画面上呈现出的是满满的预算和才华，但大家还是难以摆脱一种感觉：小岛职业室本可以花更多心思去打磨那些微妙的、静谧的细节——比如地形的起伏、雨中货物的老化等。虽然如此，这部作品仍然有不少值得赞颂之处，尤其是它证明了：壹个把“物流运输”作为核心方法的动作冒险游戏，依然可以运作良好——即便需要团队配合才能实现。

在末尾，评价拓展资料道：这是一部宏大却难以驾驭的续作巨兽，在炫技和体系堆叠的重量下几欲崩塌。但也正由于缺乏明确的路线，它偶尔反而带来了意料之外的惊喜。【7分】

这篇文章小编将由制作公开，未经允许禁止转载。

更多相关资讯请关注：死亡搁浅2：冥滩之上专区